數(shù)控機(jī)床是投資類產(chǎn)品,市場容量小,但由于其重要的戰(zhàn)略意義,各國高度重視數(shù)控機(jī)床行業(yè),并采取措施加以扶持和保護(hù)。目前世界高檔數(shù)控機(jī)床以美國、日本、德國等工業(yè)強(qiáng)國為主要生產(chǎn)國,這些國家掌握著主要核心技術(shù)。
一、主要國家數(shù)控機(jī)床對比
1. 日本90%左右機(jī)床為數(shù)控機(jī)床
1958年日本研制出第一臺數(shù)控機(jī)床,1978年至今日本數(shù)控機(jī)床的產(chǎn)量、出口量一直居世界首位。
長期以來,日本政府通過規(guī)劃和制訂法規(guī)以及提供充足研發(fā)經(jīng)費(fèi),鼓勵(lì)科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)大力發(fā)展數(shù)控機(jī)床。在機(jī)床部件配套方面,日本學(xué)習(xí)德國;在數(shù)控技術(shù)和數(shù)控系統(tǒng)的開發(fā)研究方面,學(xué)習(xí)美國,改進(jìn)和發(fā)展了兩國的成果取得很大成效。
2008年金融危機(jī)后日本數(shù)控機(jī)床各類指標(biāo)開始大幅走低;2010年以來,日本數(shù)控機(jī)床開始復(fù)蘇,2012年數(shù)控機(jī)床訂單在機(jī)床訂單總額中的占比達(dá)到97.5%,為歷年最高水平;數(shù)控機(jī)床產(chǎn)值接近2008年水平,在機(jī)床總產(chǎn)值中的占比高達(dá)89.9%,產(chǎn)值占比為87.9%;數(shù)控機(jī)床出口創(chuàng)歷史新高,在機(jī)床出口總額中的占比為93.7%。
2013年一季度,日本數(shù)控機(jī)床訂單額為2365.3億日元;產(chǎn)值為2107.2億日元,產(chǎn)量12794臺;出口13734臺,價(jià)值1863.6億日元,完全為出口導(dǎo)向型。
從2012年數(shù)控機(jī)床主要產(chǎn)品產(chǎn)值來看,數(shù)控加工機(jī)床占比最大,其次是數(shù)控平旋盤,數(shù)控磨床和專用數(shù)控機(jī)床。2013年一季度,這四類數(shù)控機(jī)床產(chǎn)值分別為844.2億日元,500.6億日元、221.4億日元和200.5億日元,專用數(shù)控機(jī)床產(chǎn)值超過數(shù)控磨床。
從在數(shù)控機(jī)床中的占比來看,數(shù)控加工機(jī)床在數(shù)空機(jī)床中的份額逐年增加,目前已達(dá)到44.8%,接近數(shù)控機(jī)床的半壁江山;數(shù)控平旋盤占比則略有走低,2008年曾達(dá)到27.6%,2012年回落至22.3%;數(shù)控磨床占比基本穩(wěn)定,目前微增至10.0%;專用數(shù)控機(jī)床占比為7.3%,為2009年以來首次提升,目前仍在增加。
2. 美國數(shù)控機(jī)床進(jìn)口多
作為數(shù)控機(jī)床的發(fā)明國,美國在數(shù)控機(jī)床的主機(jī)設(shè)計(jì)、制造和數(shù)控系統(tǒng)方面具有競爭力,機(jī)床技術(shù)雖仍屬世界一流, 但產(chǎn)量上居世界第三,也是全球數(shù)控機(jī)床主要進(jìn)口國。
2012年,美國數(shù)控機(jī)床出口11.0億美元,同比增長1.4%,進(jìn)口45.1億美元,同比增長29.9%。2013年一季度,美國出口數(shù)控機(jī)床2.6億美元,增長2.2%,進(jìn)口9.3億美元,下降11.6%。
從貿(mào)易逆差額來看,美國對數(shù)控機(jī)床的進(jìn)口需求很大,從2012年6月開始,數(shù)控機(jī)床進(jìn)口需求超過金屬加工機(jī)床,從11月開始數(shù)控機(jī)床需求再次低于金屬加工機(jī)床。
3. 德國數(shù)控機(jī)床高精尖
1956年德國研制出第一臺數(shù)控機(jī)床,此后穩(wěn)健發(fā)展。德國數(shù)控機(jī)床在傳統(tǒng)設(shè)計(jì)制造技術(shù)和先進(jìn)工藝基礎(chǔ)上,不斷采用先進(jìn)電子信息技術(shù),在加強(qiáng)科研的基礎(chǔ)上自行創(chuàng)新開發(fā)。
德國非常重視各種配套元部件、數(shù)控系統(tǒng)的研發(fā),自60年代開始,西門子公司就涉足數(shù)控系統(tǒng),目前與日本法那科共同占據(jù)高端數(shù)控系統(tǒng)市場80%的份額。
德國數(shù)控機(jī)床主機(jī)配套件,機(jī)、電、液、氣、光、刀具、測量、數(shù)控系統(tǒng)等各種功能部件在質(zhì)量、性能上居世界前列。
4. 中國數(shù)控機(jī)床嚴(yán)重依賴進(jìn)口
我國第一臺數(shù)控機(jī)床誕生于1958年,但目前國產(chǎn)數(shù)控機(jī)床基本以低檔經(jīng)濟(jì)型和中檔普及型數(shù)控機(jī)床為主,數(shù)控機(jī)床市場份額的70%~80%,數(shù)控系統(tǒng)(普及型、高級型)的90%被外商占領(lǐng)。
從數(shù)控機(jī)床生產(chǎn)來看,2012年我國數(shù)控金屬切削機(jī)床總產(chǎn)量約為20.6萬臺,同比下降16.2%,遼寧和浙江為主要生產(chǎn)省份,市場份額分別為24%和21.5%;數(shù)控成形機(jī)床總產(chǎn)量13105臺,同比下降35.6%,江蘇和山東產(chǎn)量較大,份額為41%和20.4%。
2013年一季度,數(shù)控機(jī)床進(jìn)口出現(xiàn)量跌價(jià)增趨勢,數(shù)控機(jī)床進(jìn)口量同比減少23.1%;進(jìn)口單價(jià)卻增長3.3%。
德國、日本和意大利是我國數(shù)控機(jī)床進(jìn)口來源的前3位,排名第4至第10位的進(jìn)口來源國家和地區(qū)依次為中國臺灣、美國、瑞士、英國、韓國、西班牙和奧地利。一季度,從前10位進(jìn)口來源地進(jìn)口數(shù)控機(jī)床占全部數(shù)控機(jī)床進(jìn)口額的94.8%,低于2012年同期的96.1%;前三位國家的占比從64.4%增至65.8%,說明進(jìn)口進(jìn)一步集中。
從2012年11月開始,數(shù)控機(jī)床進(jìn)口量連續(xù)4個(gè)月下降,但進(jìn)口價(jià)卻從10月開始連續(xù)5個(gè)月提高,2月進(jìn)口單價(jià)達(dá)到47萬美元/臺的最高價(jià),說明我國高端機(jī)床利潤豐厚;2013年3月,數(shù)控機(jī)床進(jìn)口量突然大幅增加,而進(jìn)口單價(jià)猛將,低價(jià)進(jìn)口數(shù)控機(jī)床對我國數(shù)控機(jī)床的發(fā)展極為不利。
而一季度我國數(shù)控機(jī)床出口僅為1.3億美元,同比下降14%,貿(mào)易逆差達(dá)到8.1億美元,說明數(shù)控機(jī)床基本靠進(jìn)口滿足需求。
5. 印度進(jìn)口二手?jǐn)?shù)控機(jī)床滿足國內(nèi)消費(fèi)
印度為世界第二大機(jī)床生產(chǎn)國,第七大機(jī)床消費(fèi)國,在汽車和耐用消費(fèi)品的拉動(dòng)下,印度對復(fù)雜數(shù)控機(jī)床的需求急劇增加。
2011~2012財(cái)年,印度機(jī)床產(chǎn)值為429.9億盧比,同比增長19%。其中數(shù)控機(jī)床為358.1億盧比,同比增長19.3%。
由于國內(nèi)機(jī)床需求較大,印度還進(jìn)口了大量二手機(jī)床。2011~2012財(cái)年,進(jìn)口機(jī)床764.5億盧比,同比增長11%。其中新數(shù)控機(jī)床進(jìn)口503.3億盧比,增長12.6%,新非數(shù)控機(jī)床136.9億盧比,增幅27.3%,二手?jǐn)?shù)控機(jī)床81.4億盧比,二手非數(shù)控機(jī)床42.9億盧比。同期,機(jī)床出口18.0億盧比,同比增長33%。其中數(shù)控機(jī)床3.6億盧比,非數(shù)控機(jī)床14.4億盧比。
2011~2012財(cái)年,印度機(jī)床消費(fèi)1176.4億盧比,同比增長15%。其中數(shù)控機(jī)床消費(fèi)928.5億盧比,非數(shù)控機(jī)床247.9億盧比。
二、我國數(shù)控機(jī)床面臨的問題及建議
1. 提高數(shù)控率
近幾年,我國生產(chǎn)機(jī)床的數(shù)控化率有所提升,但2012年金屬切削機(jī)床數(shù)控化率為25.8%,成形機(jī)床數(shù)控化率為5.8%,均比2011年有所下降。與日本、美國、德國等發(fā)達(dá)國家60%~70%的產(chǎn)量數(shù)控化率和80%~90%的產(chǎn)值數(shù)控化率相比,我國機(jī)床設(shè)備的數(shù)控化率水平還顯得太低。
鑒于與國外產(chǎn)品存在較大差距,國家設(shè)立高檔數(shù)控機(jī)床與基礎(chǔ)制造裝備專項(xiàng),并確定“十二五”期間重點(diǎn)實(shí)施的內(nèi)容和目標(biāo),推動(dòng)中國數(shù)控機(jī)床發(fā)展。
通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化、資產(chǎn)重組,培育大型企業(yè)集團(tuán)和“小強(qiáng)人”企業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要在國家產(chǎn)業(yè)政策和行業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)下,充分發(fā)揮市場機(jī)制作用,以提高生產(chǎn)集中度和專業(yè)化協(xié)作為重點(diǎn),按市場需求和經(jīng)濟(jì)規(guī)模組織生產(chǎn),發(fā)揮規(guī)模效應(yīng),提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。
2. 加強(qiáng)國際合作,提高合作質(zhì)量
我國的數(shù)控產(chǎn)品和發(fā)達(dá)國家相比還有一定差距,要努力尋求用較短時(shí)間、較快速度和較低成本,縮小這種差距。最有效的辦法就是和國外一流企業(yè)合作、合資,以市場換技術(shù),以學(xué)費(fèi)換人才,以股份換投資,實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。當(dāng)前,要積極利用國際產(chǎn)業(yè)向中國轉(zhuǎn)移的機(jī)遇,積極地、有選擇地承接發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,提高機(jī)床工具產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平和層次。
在接受生產(chǎn)力轉(zhuǎn)移的同時(shí),積極爭取國外先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移,注重國外先進(jìn)技術(shù)的消化吸收和創(chuàng)新,加強(qiáng)信息技術(shù)和先進(jìn)制造技術(shù)的綜合集成,通過有效的國際合作,提高開發(fā)能力和產(chǎn)業(yè)化水平,形成競爭優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)機(jī)床工具產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展。同時(shí)培育關(guān)鍵技術(shù)和高端人才,加大社會(huì)資本投入,提高基礎(chǔ)研究水平,擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)化規(guī)模。
3. 提高研發(fā)創(chuàng)新能力 加快功能部件產(chǎn)品開發(fā)
我國數(shù)控機(jī)床企業(yè)過于分散,研發(fā)實(shí)力不足。l00多家數(shù)控機(jī)床整機(jī)企業(yè)中,有批量的不到20家,平均年產(chǎn)僅40-50臺,而真正具有自主開發(fā)能力的企業(yè)不過5~6家。
除在中檔、中小型規(guī)格數(shù)控機(jī)床等產(chǎn)品方面競爭力還處于相對劣勢外,數(shù)控機(jī)床功能部件產(chǎn)業(yè)起步較晚,成為制約數(shù)控機(jī)床發(fā)展的瓶頸。多項(xiàng)功能部件質(zhì)量性能水平低,競爭力差,主要功能部件的國內(nèi)市場基本上為外商所壟斷,研發(fā)主要還是被動(dòng)地依靠國家或行業(yè)去組織。盡管滾動(dòng)功能部件雖已形成一定產(chǎn)業(yè)化規(guī)模,但競爭力不強(qiáng)。而數(shù)控刀架、數(shù)控轉(zhuǎn)臺、刀庫機(jī)械手,電主軸、擺角銑頭等雖然也有發(fā)展,仍屬起步階段。
為提高數(shù)控機(jī)床競爭力,應(yīng)建立數(shù)控機(jī)床國家工程研究中心,以重點(diǎn)企業(yè)為主體,建立和完善企業(yè)技術(shù)開發(fā)中心,構(gòu)成行業(yè)發(fā)展的技術(shù)支撐體系。通過引進(jìn)技術(shù)消化創(chuàng)新、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、自主開發(fā)等多種方式,形成新的開發(fā)體系和機(jī)制,解決開發(fā)水平、開發(fā)速度、開發(fā)一次成功率、降低開發(fā)成本四個(gè)方面的問題。
以重點(diǎn)項(xiàng)目需求為依托工程,組織技術(shù)攻關(guān),加快高檔數(shù)控機(jī)床品種開發(fā),帶動(dòng)技術(shù)開發(fā)能力全面提升。突出高科技人才和高技能工人培養(yǎng),加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè),建立技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制,形成機(jī)床工具行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的人才基礎(chǔ)。加大科技投入,加強(qiáng)基礎(chǔ)研究和開發(fā)研究,提高原始創(chuàng)新和集成創(chuàng)新能力。 |